(资料图片)

这电影用我们的认知去理解，就应该想小时候看得那些生活电视剧，结尾总是和解大团圆的，即便你现在想起来很多桥段很离谱，但这就是我们骨子里的一种倾向，爱看所以他才拍。现在很多自媒体喜欢玩符号游戏，把黑人异化成受压迫的符号然后煽动对立，你说黑人也参与制作，它说这是山竹人，立体攻防之开除黑籍，所以要看最好不要抱着对抗 或者图一乐，因为它这电影母题压根和我们无关，可即便不去理会那些玩符号游戏，也不妨碍《黑豹2》很糟糕，而且是全方位的糟糕。

《黑豹2》唯二的亮点是他对过世前主角那种克制的哀悼以及他抛出的母题：对于历史的种族遗留问题应该采用一个什么态度？这种题材其实不罕见，而且我们常拍，开篇就已经明显搭建了两个观点相对立的阵营，如同议论文该有的工整，看到这里我都觉得答案呼之欲出了，但结果呢，偏题了。一言不和两边打起来，说不通我就揍了你一顿，身体力行告诉你同态复仇是没有意义的，我们得向前看？单薄的角色还有塞海量的大场面，最后得出的答卷可不偏题吗，于此同时，应该作为议论主体参与其中的加害者，却成了无关紧要的势力，这真的能传递和平？不，这是强盗逻辑。

我是不反感和解这个议题的，历史已经给了我很多证明，但是这电影这么高的投入还不如《止杀令》完成度一半高，我都觉得奇怪，院线电影很少犯这种只问不答的错误，要么现实一点，直接抛出事实然后把问题留给观众思考；要么自问自答，讲矛盾然后提出观点。《黑豹2》属于抛出问题但回避问题，用大场面和稀泥，最后给了个有点荒诞而且没有支撑点的答案，这是悬疑类美剧经常犯得错误，天马行空的开头然后因为编剧能力有限，最后虎头蛇尾。

另外讲讲特效，很一般。没有对比没有伤害，类似的幻想生态，《阿凡达2》对《黑豹2》属于跨维打击，从前年开始漫威出品的作品特效肉眼可见的下滑，包括但不限于精度和设计，漫威蜘蛛侠再烂，至少每部都有一到两个场景让我在院线看的印象深刻，但是这电影没有。

综上，题材不搭界，故事讲的稀烂，整体的画面也不行，电影的完成度很低。